Anna Freud’un Freud ve Jung Mektupları Hakkındaki Kuşkuları

“Bu Kalmalı mı?” Anna Freud’un Freud-Jung Mektupları Konusundaki Kuşkuları

Anna Freud’un Freud-Jung Mektupları Hakkındaki Kuşkuları

Int. Forum Psychoanalyses 5: 227-232, 1996

“Bu Kalmalı mı?”

Anna Freud’un Freud-Jung Mektupları Konusundaki Kuşkuları

Sonu Shamdasani, Londra, İngiltere

Freud-Jung mektupları, Freud’un mektuplarının sansürsüz bir biçimde yayımlandığı ilk büyük yazışmaydı.

Yayımlanmamış editoryal yazışmaların incelenmesi yoluyla, bu makale, sansürsüz yayının, Anna Freud’un güçlü muhalefetine rağmen gerçekleştirildiğini göstermektedir. Bu muhalefet, 1970 yılında Anna Freud tarafından kaleme alınan ve “Baskı İçin Sakıncalar” başlığını taşıyan bir memorandumda dile getirilmiştir ve burada ilk kez çeviri olarak yayımlanmaktadır. Makale, editörlerin Anna Freud’un taleplerine karşı direnç göstermesinin, Freud’un yazışmalarının nasıl düzenlendiğine dair belirleyici bir dönüşüme işaret ettiği tezini öne sürmektedir.

Sonu Shamdasani, The Welcome Institute for the History of Medicine, 183, Euston Road, Londra NW3 2SJ, İngiltere

1974 yılında, uzun zamandır beklenen Freud-Jung mektupları büyük beğeniyle yayımlandı. İngilizce baskısı William McGuire tarafından, Almanca baskısı ise McGuire ve Wolfgang Sauerlander tarafından hazırlanmıştı (1,2; sonraki baskılarda düzeltmeler ve ek açıklamalar yer aldı). Newsweek, kitabı “Büyük Psikanaliz Bölünmesi” olarak tanımladı. Yıllar boyunca Freud’un mektuplarının sansürlenmiş baskılarının ardından, bu eser, Freud’un önemli yazışmalarından birinin ilk kez sansürsüz olarak yayımlandığı bir çalışma niteliğindeydi.

Kitapta sunulan zengin dipnotlar, editoryal yorumlar ve ekler, akademik ve tarafsız bir şekilde hazırlanmış olup önceki Freud yazışmalarında sunulanlardan çok daha detaylıydı. Bu yaklaşım, Freud’un sonraki yazışma koleksiyonları için bir şablon ve standart belirlemiştir (ne yazık ki, çevirinin kalitesi için aynı şey söylenemez ve birçok açıdan yeni bir çeviri kesinlikle arzu edilir—bu konu başka bir yerde ele alınacaktır). Gerçekten de, Freud-Jung ilişkisi üzerine sonraki makale ve kitapların büyük bir bölümü, yoğun bir şekilde dipnotlarda sunulan materyallere dayanmıştır. Bu dipnotlar, 20. yüzyıl başlarındaki psikoloji, psikiyatri ve psikanaliz dünyasına dair paha biçilemez bir pencere açmıştır.

Freud’un yazışmalarına uygulanan sansür ve kamu imajının manipüle edilme çabaları yoğun bir eleştiri konusu olmuştur. Ancak, Peter Swales’in çığır açan “Freud ve Vicdansızlık: Freud Çalışmalarının Engellenmesi, 1946-2113” başlıklı çalışması dışında, bu sansürün nasıl uygulandığını veya belirli durumlarda nasıl dirençle karşılaştığını belgeleyen tarihsel çalışmalar oldukça sınırlıdır. Bu makale, bu alana bir katkı sunmayı amaçlamaktadır.

William McGuire, kitabın önsözünde, bu yazışmaların yayımlanmasını sağlamak için onlarca yıl boyunca yürütülen diplomatik çabalara değinmiştir. McGuire, iki tür sansürün uygulandığını belirtmiştir: her iki ailenin talebi üzerine, analiz edilen hastaların isimleri yalnızca baş harfleriyle verilmiştir; Jung ailesinin talebi üzerine, hayatta olabilecek kişilerin yakın akrabalarına atıfta bulunan bazı pasajlar çıkarılmıştır.

McGuire, 13 Ağustos 1958 tarihli Kurt Eissler’in Jung’a yazdığı bir mektuptan alıntı yaparak şunu belirtmiştir: “Tedaviniz altında bulunan veya bu kişilerin soyundan gelen herhangi birini rahatsız edebilecek hiçbir şeyin yayımlanmaması gerektiğine şüphe yoktur.” Ancak, bu editoryal politikanın daha sonra nasıl radikal bir şekilde değiştiği, önsözde açıkça ele alınmamıştır.

Freud-Jung mektuplarının yayımlanmasıyla ilgili yazışmaların, Kongre Kütüphanesi’ndeki Anna Freud koleksiyonunda ve Sigmund Freud Telif Hakları arşivinde incelenmesi, bu meseleye ışık tutmaktadır. Bu yazışmalardan, Freud’un Jung’a yazdığı mektupların (hastaların isimlerinin gizlenmesi dışında) sansürsüz biçimde yayımlanmasının, Anna Freud’un ciddi itirazlarına rağmen gerçekleştiği anlaşılmaktadır.

Anna Freud, McGuire’in önsözü hakkında çekincelere sahipti. 22 Kasım 1973 tarihinde, Mark Paterson’a şu ifadeleri içeren bir mektup yazdı: “Bana göre, çok fazla detaya giriyor ve bunların okuyucu için pek de ilgi çekici olduğunu düşünmüyorum. Ona bu konuda bir mektup yazacağım.” (Sigmund Freud Telif Hakları Arşivi)

İlginç bir şekilde, McGuire’in önsözü başlangıçta bağımsız bir metin olarak planlanmamıştı. 3 Ağustos 1970’te, McGuire, Paterson’a yazdığı bir mektupta, Ilse Grubrich-Simitis’in bir önerisini iletti: 1906-1914 yılları arasındaki psikanalizin durumunu özetleyen bir giriş bölümü olmalıydı.

Eissler’in bu giriş yazısı için “mükemmel bir seçim” olacağını düşündüğünü ve bunun editoryal yöntemler ile mektupların nasıl yayımlandığına dair bir notla tamamlanacağını ekledi (Sigmund Freud Copyrights).

Freud’u Jung’a karşı şiddetle savunduğu çalışması için bkz. Three Instances of Injustice.

1970 yılı içerisinde bir noktada, Anna Freud, Freud’un Jung’a yazdığı mektuplarda önerdiği kesintilerin bir listesini hazırladı. 7 Ocak 1971’de Mark Paterson, Franz Jung’a bir mektup yazarak, Anna Freud’un “hayatta olan kişiler hakkında potansiyel olarak incitici olabilecek ifadelerin” bir listesini oluşturduğunu bildirdi (Sigmund Freud Copyrights).

Listesinde, gizlenmesi gerektiğini düşündüğü hasta isimlerinin yanı sıra, psikanalistler, yazarlar ve bilim insanları hakkındaki yorumlar da bulunuyordu. Hastaların isimleri dışında, bu yorumların sansürlenmesi veya değiştirilmesi gerektiğine inanıyordu. Yayınlanan versiyonda bir istisna dışında hastaların isimleri gerçekten de gizlenmişti. Ancak diğer konularda editörler onun talebine karşı direnç gösterdi ve söz konusu yorumlar yayımlanan metinde yer aldı.

Bu olay önemlidir çünkü Freud’un daha önce yayımlanan yazışmalarında Anna Freud’un önerdiği kesintiler şüphesiz otomatik olarak uygulanırdı.

Anna Freud’un önerdiği kesintiler şu nedenle büyük önem taşımaktadır: Freud-Jung mektuplarında düşmanlık söylemi önemli bir rol oynar. Mektuplar, psikoloji, psikiyatri ve psikanaliz çevrelerindeki birçok kişi hakkında hicivli ve sert ifadelerle doludur. Bu retorik, psikanalizin bir tür askeri kampanya olarak inşa edilmesine dair kurgularının ayrılmaz bir parçasıydı; kişiler dost ya da düşman olarak ayrılıyordu. Bu ifadeleri kaldırmak veya değiştirmek, Freud (ve bir süreliğine Jung) tarafından psikanalizin üstünlüğünü kurmak için kullanılan yöntemi okunamaz hale getirecekti. Nitekim Jung, daha sonraları psikanalitik yorumu doğası gereği bir kötüleme eylemi olarak tanımlayacaktı.

Anna Freud’un hazırladığı liste burada çeviri olarak sunulmaktadır. Notlarını gramer açısından düzensiz şekilde yazmıştır ve bu korunmuştur. El yazmalarındaki satır ve sayfa numaraları yayımlanmış baskılarla örtüşmediği için, bunların yerine ilk İngilizce baskıya yapılan referanslar eklenmiştir. Sigmund Freud Copyrights’un talebi üzerine beş hastanın ismi burada yeniden üretilmemiştir. Ancak, yazışmanın her iki tarafındaki hasta isimleri Sigmund Freud Copyrights ve Kongre Kütüphanesi'nde serbestçe erişilebilen el yazmalarında okunabilmektedir. Bazı yerlerde karşılaştırmayı kolaylaştırmak için köşeli parantezler içinde ek sayfa numaraları da verilmiştir.

Köşeli parantez içindeki yorumlar bana aittir.

Baskı İçin Sakıncaların Derlenmesi

Burada listelenen sakıncaların hiçbirinin Freud ile Jung arasındaki ilişkiyle ilgili olmadığını belirtmek önemlidir.

Söz konusu olan, yalnızca hastalar veya psikanalitik topluluğun yakın üyeleri ya da komşu bilim alanlarındaki uzak bilim insanları hakkında yapılan yorumlarla ilgili gizlilik hususlarıdır.

Bu kişiler hakkındaki eleştiriler oldukça serbest bir biçimde ve sert ifadelerle dile getirilmiştir. Öyle ki bu, özel yazışmalarda yaygın bir üslup olsa da, kamuya yönelik olarak kullanılma amacı taşımamaktadır.

Bu tür ifadeler, kamuoyunu veya hayatta olan akrabaları incitmemek için yumuşatılmalı ya da çıkarılmalıdır.

Büyük olasılıkla bu ifadeler yalnızca Freud’un mektuplarında değil, aynı zamanda Jung’un mektuplarında da yer almaktadır. Bu nedenle, söz konusu çıkarmaların Jung ailesinin onayıyla yapılması önemlidir.

Bay Franz Jung, benimle yaptığı bir görüşmede İsviçre’deki hassasiyetlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti ve sanıyorum özellikle Bleuler hakkındaki yorumları kastediyordu.

Hastalarla İlgili Sakıncalar

Aşağıda adı geçen analitik hastalar mektuplarda isimleriyle anılmaktadır:

Dr. B., 24.11.07 tarihli mektupta (99; 8.12.07, 102; 1.1.08, 106).

Ağır bir çöküş [Zerrüttung] geçirdikten sonra Federn’in tedavisi sayesinde iyileştiği belirtilmektedir.

Carl Gustav Jung ve psikolojisini eğlendirerek öğreten ve dünyada tek olan bir roman serisi olduğunu biliyor muydunuz? Daha fazla öğrenmek için lütfen tıklayınız.